Мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда юристам сложно представить свой проектный опыт, подобрать проекты для анкеты. Обычно это связано с тем, что для юриста это может быть рутинная работа, в которой он не выделяет особых достижений, не видит значимость для целей участия в юридических рейтингах. Процесс заполнения анкет для рейтингов требует много сил и времени.
Ранее мы уже писали, что для начала рекомендуем фиксировать завершенные и текущие проекты постоянно на протяжении года, а не только в период подготовки анкет. А вот чтобы выделить уникальные особенности проекта, важно обратиться к собственному опыту работы и определить, какие проблемы и задачи были решены в ходе реализации проекта. Ниже указаны критерии, на которые стоит опираться при подборе проектов для анкеты.
Критерии отбора проектов для анкеты:
Ранее мы уже писали, что для начала рекомендуем фиксировать завершенные и текущие проекты постоянно на протяжении года, а не только в период подготовки анкет. А вот чтобы выделить уникальные особенности проекта, важно обратиться к собственному опыту работы и определить, какие проблемы и задачи были решены в ходе реализации проекта. Ниже указаны критерии, на которые стоит опираться при подборе проектов для анкеты.
Критерии отбора проектов для анкеты:
Однотипные проекты лучше исключить. Необходимо показать разнообразие проектной работы. В зависимости от практики это может быть различная судебная работа, судебные споры, сопровождение сделок и прочее. Несколько кейсов по одному и тому же клиенту могут также снизить оценку анкеты, так как важно показать и клиентское разнообразие.
Высокая сумма проекта (спора или сделки), крупные, уникальные клиенты. При этом стоит иметь ввиду, что искусственное завышение стоимости проекта также снизит оценку анкеты.
Большое значение проекта для клиента и его бизнеса. Возможно для юриста это будет рядовой судебный процесс, но необходимо учитывать, что для клиента или его бизнеса, например, спорный актив является ключевым источником получения прибыли. Учитывайте потребности и ожидания клиентов.
Масштабность, сложность проекта, которая демонстрирует качество экспертизы и комплексность работы команды. Здесь стоит обратить внимание на стратегию реализации проекта, его этапы, затраченные ресурсы.
Публичность проекта, широкое освещение в СМИ. Проект может быть известен широкой публике и вызывать общественный интерес, внимание к вопросам правосудия и справедливости.
Международный элемент и наличие нескольких юрисдикций в проекте, что требует соответствующих знаний от команды.
Инновационность проекта. Обратите внимание на тенденции и изменения в законодательстве. Повлиять на выбор проекта могут применение новых норм законодательства, новая практика, предложен новый подход, первый проект подобного рода.
Прецедентность проекта, его влияние на судебную практику, рассмотрение дела в высших инстанциях. Проект содержит интересные аспекты, вызывающие дискуссии и споры сообщества, требующие профессионального анализа.